- 聯(lián)系人:許經(jīng)理
- 手 機(jī):13401615158
- Q Q:398084964
對(duì)好位莫錯(cuò)位,深入群眾一線,中等收入陷阱”現(xiàn)象也值得國茂人警示
國茂100億特別新策劃
從現(xiàn)在起,抓緊時(shí)間,全員而動(dòng),科學(xué)而為——
共同為國茂二次創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)做好充分的精益工作!
【國茂新思考】
對(duì)好位莫錯(cuò)位,深入群眾一線
“中等收入陷阱”現(xiàn)象也值得國茂人警示
據(jù)媒體報(bào)道,2011年中國人均GDP已達(dá)5000美元左右,而2013年更是達(dá)到6700美元左右,目前,國內(nèi)已經(jīng)有42個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市,領(lǐng)跑進(jìn)入到發(fā)達(dá)行列,江蘇蘇州、無錫、南京、常州、鎮(zhèn)江均列其中。根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),人均GDP達(dá)到3976-12275美元的國家,就屬于上中等收入國家,而人均GDP12276美元或以上者的國家,就屬于高收入國家。
中等收入陷阱”現(xiàn)象,即經(jīng)濟(jì)總量上去了,人均GDP上去了,但不等于生活水平提高了。也就是說,盡管一些即使進(jìn)入到發(fā)達(dá)行列的中國城市,從人均GDP方面,率先進(jìn)入到高收入狀態(tài),但其離真正的發(fā)達(dá)狀態(tài)還是很遙遠(yuǎn)的。
有一國內(nèi)大學(xué)教授舉例分析,很多國家和地區(qū)在人均GDP跨過世行的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),一般其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化做得比較好,收入分配和居民社會(huì)保障等都很不錯(cuò),公共產(chǎn)品的供給很充足。比如韓國,有強(qiáng)大的品牌影響力和創(chuàng)新能力,收入分配、國民保障都做得很好。但目前在我國,這些發(fā)達(dá)城市與韓國等地相比,差距卻十分明顯,而達(dá)到所謂中等收入的眾多中國城市,則更是落差驚人。
事實(shí)上,即使是中國的這些所謂發(fā)達(dá)城市,當(dāng)前也正面臨著一系列的困難挑戰(zhàn):龐大的地方債務(wù)、銀行信貸錯(cuò)配導(dǎo)致的資金逃離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而追逐暴利、工業(yè)污染導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理、民眾收入和社會(huì)保障不給力、沒有強(qiáng)大的品牌影響力和創(chuàng)新能力等等。這些結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn),就是上述統(tǒng)稱之為的“中等收入陷阱”,即經(jīng)濟(jì)體達(dá)到中等收入及以上之后,其它方面出現(xiàn)脫節(jié)所產(chǎn)生的增長難題。
經(jīng)濟(jì)總量真得上去了嗎?GDP指標(biāo)數(shù)值含水量不是一點(diǎn)點(diǎn),盡管中國的迅猛發(fā)展也是鐵打的事實(shí),但往往是普遍長得虛高而營養(yǎng)跟不上,因此,自然就會(huì)經(jīng)常造成一種海市蜃樓般的繁華錯(cuò)覺,而城市也常常會(huì)被冠以“世界發(fā)達(dá)城市”,國人的生活也常常會(huì)被認(rèn)為是“幸福的、和諧的”。
例如常州,雖然官方統(tǒng)計(jì)人均GDP15000美元,達(dá)標(biāo)并遠(yuǎn)超,但在其背后,卻是聚集了大量的外來人口和資源,而這些人口往往是并沒有被納入到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之中的。
截止到2013年末,常州市戶籍總?cè)丝谶_(dá)366萬,但常州實(shí)際居住人口估計(jì)已經(jīng)超過了500萬。因此,這就導(dǎo)致了很多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是失真的,不能完整地真實(shí)反映。因此,縱觀政府發(fā)布的GDP在不斷上漲,甚至達(dá)到了世界發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)實(shí)中,其它指標(biāo)的落差還是不小的:老百姓的收入增長緩慢,實(shí)際人均收入占人均GDP的比重遠(yuǎn)低于國際水平,事關(guān)百姓的社會(huì)保障、教育衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)等民生事業(yè)和公共服務(wù),仍然問題成堆,這些也是通常被很多市民詬病的地方。
,常州2013年人均GDP是1.5萬美元,即93052人民幣元。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的2013年各國生產(chǎn)總值預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,2013年人均GDP達(dá)到1.5萬美元的國家和地區(qū),就將進(jìn)入全球50強(qiáng)排名。但常州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入也只有36946元,幾乎只有前者的39%,與國際上動(dòng)輒至少55%的占比,可謂是距離也不小。更何況,這個(gè)人均可支配收入統(tǒng)計(jì)數(shù)值的準(zhǔn)確性,也是存在相當(dāng)質(zhì)疑的。
這一華麗與落差的現(xiàn)象背后,主要還是跟我們國家目前的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有關(guān)。由于中國的經(jīng)濟(jì)增長長期主要是靠含金量不高的投資驅(qū)動(dòng)帶動(dòng)的,如盲目的缺乏產(chǎn)業(yè)配套支撐的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房產(chǎn)投資,如大量的依據(jù)低成本勞動(dòng)力、廉價(jià)土地、犧牲環(huán)境等條件形成的粗放型生產(chǎn)低端產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等,這種主要依賴要素投入量增加而換取產(chǎn)出增長的外延式簡單增長,這種在國際化產(chǎn)業(yè)鏈中主要以低端形成的綜合比較優(yōu)勢,實(shí)在是難以為繼。因此,其迅猛大發(fā)展并不能真正到位地惠及到廣大的老百姓。
像鄂爾多斯這樣的能源城市,就很明顯。大量的GDP增長,主要是靠央企和國企推動(dòng),而老百姓的生活品質(zhì)并未同步得到大幅度的提升。很多老百姓會(huì)覺得,并沒有享受到快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的巨大成果,這說明國家和地方政府目前在制度安排、收入分配和社會(huì)保障等方面,仍有很大的滯后差距。
當(dāng)然,在中國,還是有好例子的。如深圳,目前深圳的投資率在各大城市中是低的,僅為17.2%,但深圳的經(jīng)濟(jì)總量卻雄踞全國第四。而且,深圳如此低的投資率,已經(jīng)保持了很多年,深圳早已經(jīng)走出了依靠投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的階段。目前,深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高附加值、未來型產(chǎn)業(yè)的布局,已在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中越來越體現(xiàn)出了強(qiáng)大的作用。
突破“中等收入陷阱”,關(guān)鍵還是在于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。因?yàn)?,有什么樣的產(chǎn)業(yè),就決定著勞動(dòng)者有什么樣的收入,而有什么樣的收入水平,就決定著居民有什么樣的消費(fèi)品質(zhì)。
用這么大的篇幅,來詳細(xì)介紹“中等收入陷阱”,本刊也是想為正處于“中等收入陷阱”類似階段的我們國茂二次創(chuàng)業(yè)發(fā)展,提供一個(gè)足夠警示,目的是,正視基礎(chǔ),對(duì)好位,莫錯(cuò)位,少走一點(diǎn)彎路,能夠以短的直線路徑,快速、到位地把我們當(dāng)前的各項(xiàng)管理升級(jí)關(guān)鍵變革舉措,做得更有含金量、更有成效一些;目的是,依據(jù)實(shí)情,也能貫徹落實(shí)好黨的群眾路線,在變革創(chuàng)新的指導(dǎo)思想上進(jìn)一步樹立一線觀點(diǎn)、強(qiáng)化一線立場,在變革創(chuàng)新的工作內(nèi)容上進(jìn)一步反映一線愿望、滿足一線需求,在思想作風(fēng)上進(jìn)一步增進(jìn)一線感情、拉近同一線的距離,時(shí)刻回答解決好“為了誰”、“依靠誰”、“我是誰”的問題,使我們的各項(xiàng)變革創(chuàng)新工作獲得廣泛、可靠、牢固的一線基礎(chǔ)和力量源泉,更好扎實(shí)推動(dòng)國茂二次創(chuàng)業(yè)各項(xiàng)變革任務(wù)的全面轉(zhuǎn)型升級(jí),更好扎實(shí)打牢國茂構(gòu)建新型工業(yè)化現(xiàn)代企業(yè)的各項(xiàng)基礎(chǔ),更好扎實(shí)提高全員一線在國茂的幸福綜合指數(shù)。
客觀而言,今天,在國茂,仍有一些和這個(gè)時(shí)代、這個(gè)平臺(tái)、這個(gè)品牌,無法對(duì)位,甚至錯(cuò)位的人、物、環(huán)節(jié)、行為、習(xí)慣、管理等等,因此,二十一年的發(fā)展,固然國茂的塊頭已是行業(yè)中的老大;微觀細(xì)入,距離新型工業(yè)化現(xiàn)代企業(yè),國茂的軟實(shí)力尚非達(dá)到強(qiáng)大可居的地步,并且,與大塊頭硬實(shí)力相比,還是不夠?qū)ΨQ、不夠平衡的,還是需要花大力氣,有的是要花很大力氣,才能得以提高和平衡。
因此,當(dāng)前國茂,高端大氣上檔次的外表下,是否仍內(nèi)藏著低端小氣沒品味?當(dāng)前國茂,管理手段和規(guī)則制度愈發(fā)先進(jìn)現(xiàn)代、更替加快,而執(zhí)行者們能否跟得上步伐、透徹消化、落實(shí)到位、長久堅(jiān)持?我們大平臺(tái)下真正的基石能否承受得了如此接踵而來的全線重壓?……
寧重憂,憂而優(yōu)則長久;不輕樂,樂而驕則必散??v然我們已清醒并堅(jiān)定選擇正確的科學(xué)發(fā)展新方向,縱然我們正著手加快解決次創(chuàng)業(yè)留下的種種歷史遺留問題,以此增加平衡和增大抗風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),但我們所有的管理和專業(yè)人員,尤其是我們的中高層,還是完全有必要,寧可放大倍數(shù),甚至于小戲大作,對(duì)此高度重視,對(duì)此切實(shí)做到“批評(píng)與自我批評(píng)”,對(duì)此以習(xí)總書記的“三嚴(yán)三實(shí)”為工作準(zhǔn)則,既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己,又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí),堅(jiān)守群眾路線,加大接地氣的用心用情的綜合科學(xué)治療,而非冷冰冰、血淋淋的外科創(chuàng)傷性手術(shù),否則,極易在“中等收入陷阱”中脫離現(xiàn)實(shí),偏向迷失,深深陷入而不能自撥,終錯(cuò)失得來不易的、做優(yōu)做強(qiáng)佳轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展良機(jī)。
2014年,是中國全面深化改革元年,同時(shí)也是國茂三年管理升級(jí)戰(zhàn)役關(guān)鍵的插旗之年。中國面臨諸多改革難題,國茂也存在著急需攻克的瓶頸。因此,在解題的過程中,均需要對(duì)好位,莫錯(cuò)位。既不輕視之,功利急躁,飄飄然被“中等收入陷阱”所誘惑,也不謹(jǐn)小慎微,畏手縮腳,過份緊張于“中等收入陷阱”。正確的是,變革行動(dòng)之前,均需要足夠重視,冷靜以待,辯證唯物,尤其是,必須對(duì)好位,莫錯(cuò)位,深入群眾一線,充分做好緊密結(jié)合中國國情、國茂實(shí)情的這門基礎(chǔ)功課。
【補(bǔ)充閱讀】
解讀習(xí)近平“三嚴(yán)三實(shí)”
3月9日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平參加十二屆全國人大二次會(huì)議安徽代表團(tuán)的審議。審議中,他提到“三嚴(yán)三實(shí)”。
他指出,作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己,又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。要發(fā)揚(yáng)釘釘子精神,保持力度、保持韌勁,善始善終、善作善成,不斷取得作風(fēng)建設(shè)新成效。
嚴(yán)以修身,就是要加強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅(jiān)定理想信念,提升道德境界,追求高尚情操,自覺遠(yuǎn)離低級(jí)趣味,自覺抵制歪風(fēng)邪氣。
嚴(yán)以用權(quán),就是要堅(jiān)持用權(quán)為民,按規(guī)則、按制度行使權(quán)力,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,任何時(shí)候都不搞特權(quán)、不以權(quán)謀私。
嚴(yán)以律己,就是要心存敬畏、手握戒尺,慎獨(dú)慎微、勤于自省,遵守黨紀(jì)國法,做到為政清廉。
謀事要實(shí),就是要從實(shí)際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作,使點(diǎn)子、政策、方案符合實(shí)際情況、符合客觀規(guī)律、符合科學(xué)精神,不好高騖遠(yuǎn),不脫離實(shí)際。
創(chuàng)業(yè)要實(shí),就是要腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干,敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任,勇于直面矛盾,善于解決問題,努力創(chuàng)造經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績。
做人要實(shí),就是要對(duì)黨、對(duì)組織、對(duì)人民、對(duì)同志忠誠老實(shí),做老實(shí)人、說老實(shí)話、干老實(shí)事,襟懷坦白,公道正派。
劉云山:為了誰依靠誰我是誰
2011年7月6日,時(shí)任中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長,現(xiàn)為中共中央政治局常委、中央書記處書記的劉云山同志,在全國文明辦主任培訓(xùn)班上,首次對(duì)“為了誰、依靠誰、我是誰”作了全面的重要闡述。
一、為了誰——一切為了群眾、真心服務(wù)群眾,引導(dǎo)動(dòng)員群眾為實(shí)現(xiàn)自己的利益而奮斗
解決好“為了誰”的問題,關(guān)鍵是站穩(wěn)群眾立場,堅(jiān)持與群眾站在一起,同群眾坐在一條板凳上。1、宣傳引導(dǎo)群眾、動(dòng)員激勵(lì)群眾;2、反映人民群眾心聲、為人民群眾謀利;3、滿足群眾精神需求、不斷改善文化民生。
二、依靠誰——從群眾中來、到群眾中去,把群眾的偉大實(shí)踐作為工作的動(dòng)力源泉
解決好“依靠誰”的問題,關(guān)鍵是在思想上牢固確立人民群眾的主體地位,在工作中堅(jiān)持從群眾中來、到群眾中去的根本方法。1、尊重群眾首創(chuàng)精神,充分調(diào)動(dòng)人民群眾在文化建設(shè)中的積極性創(chuàng)造性;2、汲取群眾智慧營養(yǎng),從人民群眾實(shí)踐中獲取宣傳思想文化工作的不竭動(dòng)力;3、堅(jiān)持由群眾評(píng)判,把人民群眾滿意作為檢驗(yàn)宣傳思想文化工作的標(biāo)準(zhǔn)。
三、我是誰——視群眾為親人、把群眾當(dāng)主人,始終擺正同人民群眾的關(guān)系
解決好“我是誰”的問題,關(guān)鍵是擺正同人民群眾的關(guān)系。1、群眾是我們的根、我們的本,必須情系群眾、保持同群眾的血肉聯(lián)系;2、群眾是我們的衣食父母、精神父母,必須感恩群眾、以實(shí)際行動(dòng)回報(bào)群眾;3、群眾是事業(yè)成敗的決定力量,必須敬畏群眾、堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的承諾。
“為了誰”、“依靠誰”、“我是誰”,是新形勢下貫徹群眾路線需要深入研究回答的重大課題。弄清“為了誰”,才能找準(zhǔn)前進(jìn)的目標(biāo)方向;弄清“依靠誰”,才能找到工作的力量源泉;弄清“我是誰”,才能把握自己的正確定位。